Widersprüche des Niedergangs


Unautorisierte Übersetzung ins Deutsche des Beitrags https://risk-monger.com/2023/03/10/contradictions-of-the-fall/  Geschrieben von RISKMONGER am 10. März 2023

Jede große Zivilisation, die untergegangen ist, litt unter dem Gewicht ihrer eigenen, von Exzessen angetriebenen Widersprüche. Was sehen wir also heute im Westen?

1. Wir haben wissenschaftliche Analphabeten, die Innovation und Forschung regeln

… die davon ausgehen, dass wir wichtige Technologien nur dann akzeptieren, wenn wir zu 100 % sicher sind, dass sie zu 100 % sicher sind

2. Wir haben Aktivisten, die nie in Unternehmen gearbeitet haben und die Industriepolitik bestimmen

… in der Annahme, dass staatliche Einrichtungen die Produktions- und Vertriebsanforderungen des Marktes problemlos erfüllen können

3. Die Alten bestimmen, welche sozialen Medientechnologien die Jungen nutzen dürfen

… in der Annahme, dass sie den Zugang zu Online-Kommunikationsmitteln kontrollieren oder verhindern können

4. Wir haben wohlgenährte kosmopolitische Eiferer, die über Maßnahmen zur globalen Ernährungssicherheit entscheiden

… in der Annahme, dass politisch motivierte Agrarökologie und ökologische Landwirtschaft die Welt besser ernähren können

5. Wir haben die neidischen Armen, die bestimmen, wie die schwer fassbaren Superreichen zu besteuern sind

… in der Annahme, dass ihr Einkommen, wie bei ihnen, hauptsächlich aus Gehältern stammt

6. Wir haben enormen wirtschaftlichen Druck, der den Zugang zu Nahrungsmitteln und die Energiesicherheit beeinträchtigt

… in der Annahme, dass sie mit grünen Lösungen gelöst werden können, die derzeit einen Markt von weniger als 5% haben

7. Wir wollen die verängstigten und uninformierten Menschen in die Lage versetzen, regulatorische Risiken zu bewältigen

… in der Annahme, dass von Aktivisten betriebene Bürgergremien in politischen Fragen rationaler vorgehen werden

8. Wir wollen ausschließen, dass Unternehmensvertreter in der Industriepolitik ein Mitspracherecht haben

… in der Annahme, dass die NGO-Aktivisten, die sie zum Schweigen bringen, nicht selbst gut finanzierte Lobbyisten sind

9. Die Agrarpolitik wird von den städtischen Eliten während einer Krise der Ernährungssicherheit bestimmt

… in der Annahme, dass westliche Landwirte dumm sind und sich nicht um ihren Boden oder die Qualität ihrer Lebensmittel kümmern

10. Wir haben Forschungs- und Innovationsstrategien, die von industriefeindlichen Chemophobikern festgelegt werden

… in der Annahme, dass alle synthetischen Chemikalien schlecht sind und Produkte aus der Natur immer besser sind

11. Wir wollen den Welthandel stoppen, weil wir glauben, dass er die Entwicklungsländer ausbeutet

… unter der Annahme, dass alle kapitalistischen, freihandelspolitischen Maßnahmen, die sie für ihre Entwicklung fördern, Fehlentwicklungen sind

12. Wir lassen die Fitten, die Jungen und die Gesunden die Politik für die Alten und Gebrechlichen bestimmen

… in der Annahme, dass die Probleme der Behinderung, der chronischen Pflege und der Schmerzbehandlung nicht krisenhaft sind

13. Wir wollen die Klimarisiken mindern, indem wir alle umweltschädlichen Technologien stoppen

… in der Annahme, dass alle innovativen menschlichen Lösungen die Situation nur verschlimmern werden

14. Wir haben ein antikapitalistisches Narrativ, das von den Werbebudgets der US-Schadensersatzkanzleien [US tort law firms] gemalt wird, die die Industrie verklagen

… in der Annahme, dass niemand bemerken wird, dass der Großteil der Auszahlungen an ihre Prostituierten und Privatjets geht

15. Wir haben Aktivisten, die vollständige Transparenz bei Unternehmenslobbyisten und politischen Entscheidungsträgern fordern

… in der Annahme, dass dies NGOs und Politiker der Grünen Partei davon ausschließt, die gleichen Standards einzuhalten

16. Wir wollen den Kapitalismus neu aufstellen, da unsere Reichsten die wirtschaftliche Expansion für unhaltbar halten

… in der Annahme, dass niemand im Westen unter den Folgen der Inflation der Lebensmittel- und Energiepreise leidet

17. Wir lassen unsere Macht- und Einflusspositionen von weißen Männern mittleren Alters dominieren

… in der Annahme, dass die anhaltenden patriarchalischen Vorurteile gegenüber Frauen das Problem lösen werden

18. Wir wollen die CO2-Emissionen durch den Aufbau einer grünen, auf erneuerbaren Energien basierenden Wirtschaft reduzieren

… in der Annahme, dass die Energie, die für die Modifizierung von Chemikalien und Mineralien benötigt wird, nicht noch mehr CO2 ausstößt

19. Wir haben ein paar Finanziers, die allen Unternehmen eine beliebige Reihe von ESG-Beschränkungen auferlegen

… in der Annahme, dass es keine Verantwortlichkeit für die daraus resultierende ökologische und soziale Zerstörung gibt

20. Wir haben Intellektuelle, die westliche Gier, Verschwendung und Korruption angreifen

… in der Annahme, dass niemand ihre globalen Lesereisen und ihr Marken-Merchandising bemerkt

21. Wir wollen die Macht und den Einfluss der großen Technologiekonzerne zurückdrängen

… in der Annahme, dass wir ihre Technologien weiterhin nutzen können, um unsere aufkommende Autorität auszuüben

22. Wir wollen, dass die Landwirtschaft in den Entwicklungsländern biologisch und frei von industrieller Agrartechnologie ist

… vorausgesetzt, sie haben genug Kinder, die die manuelle Arbeit verrichten, um sich selbst ernähren zu können

23. Wir haben einen öffentlichen Diskurs, der von Kriegern der sozialen Gerechtigkeit beherrscht wird, die unbegrenzte Toleranz erwarten

… vorausgesetzt, man stimmt mit allem überein, was sie sagen und fordern, dann wird man nicht ausgeschlossen oder angegriffen

24. Wir haben risikoscheue Medien, die die Öffentlichkeit verängstigen, damit sie niemandem oder nichts mehr vertraut

… in der Annahme, dass sie dann darauf vertrauen, dass wir sie vor dem beschützen, wovor wir sie verängstigt haben

25. Wir wollen, dass unsere Milliardäre Projekte finanzieren, die alle unnachgiebigen Probleme der Gesellschaft lösen können

… in der Annahme, dass ihnen die ständigen Angriffe auf ihre Person und die ihrer Angestellten nichts ausmachen

26. Wir haben eine Führung, die nicht in der Lage ist, Risiken zu managen, um öffentliche Güter und Wohlstand zu sichern

… in der Annahme, dass die Bevölkerung damit zufrieden ist, eingesperrt zu sein und ihre Produkte und Dienstleistungen verbieten zu lassen

27. Wir haben eine Reihe von vernünftigen Menschen, die diese Widersprüche und diesen Schwachsinn verstehen

… in der Annahme, dass jemand anderes die Initiative und den Mut finden wird, sich dagegen zu wehren

Ich weiß nicht, was ich noch sagen soll, außer dass wir alle am Arsch sind, wenn dieser Wahnsinn und diese Heuchelei weitergehen!